Den falske biskopen Andreas Holmberg

  Även villfarelsen är ofta resilient (motståndskraftig). Det är därför Gamaliels råd - och Himlaprinsens - om att "vänta ut" villfarelsens död inte kan upphöjas till allmän sanning. Ormens teologi har kolporterats ut av fler kvinnor än Eva och visar sej alltfort livskraftig. Hör här: Så varför inte göra som den första kvinnan: lyssna på ormen, smaka på frukten, bjuda andra, ta det s k straffet och avstå från en del av tryggheten? Men i gengäld få sina ögon öppnade.  (Marianne Blom i "Utanför lustgården" Verbum 1996, ur en radioandakt i P1 1992 som anmäldes till Stockholms domkapitel men friades där efter expertutlåtande från biskop em Krister Stendahl!)  Det vi kan sägas ha förkastat i Sofiamässorna är Agnus Dei. Offertanken som uttrycks i orden om Guds Lamm som borttager världens synder är något som feministisk teologi tagit avstånd ifrån.  (Helene Egnell "Hon gör allting nytt" Verbum 2003). Och så Sabina Koij 2016 då (se föregående inlägg):  Berättelsen

Så har vi då hunnit till Första söndagen i fastan (Invocavit) och temat är "Prövningens stund" eller "Kampen mot frestelsen" som det hette förr. Jag slår upp min "Dagbok med kyrkoalmanacka" för kyrkoåret 2016-17, utgiven av Verbum och med en Lutherros på framsidan. För denna söndag har domkyrkolektorn i Storkyrkan (S:t Nikolai kyrka) Sabina Koij (f 1971) skrivit betraktelsen - som kallas Dagens livsgnista. Där slår hon fast följande: Människor som inte känner till frestelser och då och då faller för dem, är sällan särskilt roliga att vara med - och knappt ens trovärdiga. Det är helt enkelt mänskligt att frestas, även om vi måste lära oss att hantera det.  Berättelsen om Adam och Eva som inte lyckas behärska sig, utan äter av äpplet från det enda träd de inte får röra, är en paradox. De får inte äta, men måste samtidigt göra just detta för att bli sanna människor. De måste lämna paradiset, detta illusoriska tillstånd av evig lycka, för att lära sig leva liv

Som ni minns var ju den alldeles ovanligt riktige prästen Lars Gårdfeldt lite tveksam till om den riktige biskopen Andreas Holmberg verkligen kunde räknas som en av "de tre vise männen". Den riktige biskopen verkade ju inte personligen helt övertygad om att de präster som inte tror sej kunna viga två karlar med varandra till ett kristligt äktenskap omöjligen kan vara riktiga präster. Nej, han tycktes inte vilja viga dem till präster mest för att (som det då verkade) inga kyrkoråd i Stockholms stifts hursomhelst ville anställa dem, och tycktes alltså ha infört samma förfarande som beträffande diakoner: att de först måste ha en anställning för att kunna vigas. Men idag tycks ingen tvekan finnas kvar hos den alldeles ovanligt riktige prästen Lars Gårdfeldt om att den riktige biskopen Andreas Holmberg trots alla betänkligheter hör till de tre vise männen - och därmed är en alldeles ovanligt riktig biskop. En riktig biskop, alltså en som förtjänar den alldeles ovanligt riktige prä

Den här boken av den riktige biskopen Andreas Holmberg kanske inte är så dum ändå? Vore ju trevligt om den vore bra, eftersom vi blir förväxlade ibland: "Gud såg att det var gott - att vara människa och kyrka i klimatnödens tid" (Verbum 2023).  Den riktige biskopens sju nycklar till ett mer hållbart liv verkar i varje fall vettiga, det tror jag även Dalai Lama skulle medge: *  Ta skuld, sorg och vrede på allvar *  Väck förundran och fascination *  Odla tacksamhet och förnöjsamhet *  Återupptäck och återerövra "vi" *  Bli älskad och älska *  Måla nya bilder av det goda livet *  Vila Jag har inte läst boken själv än - men beställ den gärna eller låna, läs den som ett slags fastebok och berätta vad du tycker!  Hälsar den falske biskopen Andreas Holmberg, som pga förkylning måste använda den sjunde nyckeln nu ett tag.

Vissa har utvecklat konsten till fulländning.     ( Tillagt 16/3: Men Dagens Jacob Zetterman har faktiskt  upptäckt ihåligheten !  )

Undrar om Andreas Holmberg (den riktige biskopen alltså) tycker det är skönt att det var just  Sverigedemokraterna  och inte t ex Kristdemokraterna, aKf eller Efs som attackerade honom i Expressen idag på självaste Reformationsdagen?  Verkligen trist att det var just SD som var först på den här smashbollen. Men som frikyrkoledaren P P Waldenström sa är det inte klokt att säga emot om det så är djävulen själv som påpekar att ett plus ett är två.

När mina barn var 6, 4 resp 2 år (2008) stod alla kyrkor i Sveriges Kristna Råd bakom en äktenskapssyn som sossar och centerpartister (ni vet, den där s k kyrkliga nomineringsgruppen som på Kyndelsmässodagen valde en kulturell muslim till partiledare) tycker borde leda till avkragning för de präster som fortfarande står fast vid den. Reagerar inte samfunden i SKR på denna hårda linje mot den äktenskapssyn de flesta av dem fortfarande företräder - eller ser de alltsammans som en "intern svenskkyrklig angelägenhet"? Men är ingen i SKR partimedlem i S och C? Har ingen röstat på dessa partier? Som den falske biskop jag är tycker jag iaf att det är rätt pikant att den riktige biskopen Andreas Holmberg inte längre prästviger kandidater som fortfarande står för den äktenskapssyn hela Sveriges kristna råd stod för så sent som 2008. Det är ändå ingen församling som vill ha dem, trodde visst biskopen.  "Det går snabbt i ungdomsvärlden", som nån sa. Men det kan snabbt slå till

En kan naturligtvis undra över hur ett gäng riktiga biskopar - dit den falske biskopen Andreas Holmberg, d v s jag själv, omöjligen kan räknas - tycks ha blivit så avtrubbade att de, eller i varje fall somliga av dem utan protester från övriga, accepterar präster och prästkandidater som tror att Jesus kan ha ruttnat och att det hursomhelst inte spelar någon roll (jfr Bo Balderson "Statsrådet och den utsträckta handen", Bonniers 1983).   Att de, eller i alla fall somliga av dem, accepterar präster som hyllar ormen från urtiden (honom som enligt Uppenbarelseboken kallas Djävul och Satan) och det syndafall som hans teologi ledde fram till.  Att de, eller i alla fall somliga av dem, accepterar präster som dissar Agnus Dei och tar avstånd från "den offerteologi som uttrycks i orden om Guds Lamm som borttager världens synd".  Att de accepterar präster som tror att en del karlar på riktigt kan föda barn men inte att en jungfru i verkligheten gjort det (vad biskopar och ärk

Ja, i förrgår på Fyrtiondedag Jul har tydligen det sekulärt politiska (men ändå på något mystiskt sätt konfessionellt kristna och evangelisk-lutherska) Centerpartiet, som näst efter Socialdemokraterna torde vara kyrkans inflytelserikaste "nomineringsgrupp", valt den kulturelle muslimen och medlemmen i Svenska kyrkan Muharrem "Murre" Demirok till partiledare!  Den av allt att döma mest kvalificerade kandidaten, den både kulturellt och konfessionellt kristne, värmlänningen, Efs-aren och (även han) medlemmen i Svenska kyrkan, tillika Centerpartiets gruppledare i riksdagen, alltså Daniel Bäckström, kunde tydligen inte komma i fråga, eftersom han tvekat lite för länge när det gällde frågan om han själv är redo att viga två karlar med varandra och att gå först i Pride-tåget. Ajajaj, eftersom han öht tvekade lär han inte, som statsministerns fru, kunna bli präst när karriären stannat av, inte hemma i Karlstads stift åtminstone och inte om hans eget parti får som det för ti