Men hur vet du att han inte...?

Jag minns ett meningsutbyte med den riktige biskopen Andreas Holmberg, innan vare sej han eller jag var biskop (vare sej falsk eller riktig), då han undrade hur jag kunde veta att den riktiga biskopen Eva Brunne inte hade hutat åt den riktige kyrkoherden Åke Nordström för hans "icke-teism bortom Gud".

Den dåvarande stiftsadjunkten Bengt Andreas Holmberg tänkte sej tydligen att en sådan åthutning kunde ha skett bakom lyckta dörrar, trots att förnekelse av Guds existens och (naturligtvis) Jesu sanna gudom skett offentligt, i bl a Kyrkans Tidning.

Så det är väl en och annan som tänker att den riktige biskopen Andreas Holmberg kanske har en annan attityd mellan skål och vägg än han offentligt verkar ha. Han kanske faktiskt fortsätter prästviga moderat heteronormativa kandidater, ifall de ber snällt? (Där "moderat" betyder något annat än för Ulf Kristersson och Birgitta Ed).

Men då får vi faktiskt säga att såväl reprimander gentemot icke-teistiska präster som godkännande av bekännelsetrogna dito bör ske offentligt. Om vi ska kunna ta biskopen på allvar. 

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

En Norgehistoria om abortfrågan

Den 17 mai. Norges nationaldag. Den falske biskopen Andreas Holmberg får in sin första debattartikel på länge i tidningen Dagen. Den sista tiden har han annars mest härjat i kommentarsfälten i tidningens nätupplaga, men nu kommer den falske biskopen alltså ut även i pappersform. Men ve och fasa! I nätupplagan är debattartikeln (i abortfrågan) illustrerad med en bild på den alldeles ovanligt riktige biskopen i Stockholm, alltså Andreas Holmberg Den Förste (född fyra år före den falske)! Vilken mardröm! Vilken ohygglig mardröm! Den sanne, rätte och riktige biskopen blev ju redan från början illa berörd av att blandas ihop med den falske (i Kyrkans Tidnings sammanhang).  Det kunde ju rent av ha hotat hans avancemang till biskopsstolen. Och så händer detta! Den falske biskopen led med den riktige, skrev mejl till Dagens och insändarredaktionen, ja, bestormade den och vädjade till den att omedelbart ta bort den sanne och verklige biskopens bild från denna debattartikel, som han naturligtvi
Läs mer

Den sanne domprosten Jönsson

Bild
  Den alldeles ovanligt riktige stockholmsbiskopen Ingmar Ström arbetade tydligen för att få den lika radikale Ludvig Jönsson utnämnd till Pastor Primarius (som Stockholms domprost hetat sedan tiden då huvudstaden saknade eget stift och domprosten var något av "hjälpbiskop" åt ärkebiskopen i Uppsala), Vilket också skedde 1980 när Ström var på väg ut i emeritustillvaro. Tyvärr avled Jönsson redan 1985, så hans tid blev inte lång - men ändå milt sagt uppmärksammad. Jönssons princip "där kärlek sker, sker något heligt" som allmän vägledning i sexualetiska frågor gör att han idag firas som en föregångare av den riktige stockholmsbiskopen Andreas Holmberg m fl. Jönsson var född den 7 november 1923 i skånska Örkelljunga, men firades i Stockholm förra helgen (12/11) med föredrag och tal som "kärlekens predikant."  Den som är intresserad kan ju beställa Jönssons "Postilla för sökare" (1979). Något mindre kärleksfull (eller?) var väl kanske pastor primar
Läs mer

Den falske biskopen Nils?

Bild
Nu ska tydligen Sankt Nikolaus av Myra få bli biskop av Uppsala på skoj. Men hallå! Det är ju Stockholms domkyrka (den s k Storkyrkan, se föregående inlägg) som är helgad åt Sankt Nikolaus (Niklas, Nils)! Hur kan de riktiga biskoparna Karin Johannesson och Andreas Holmberg ha missat detta, ens på skoj?  Som låtsasbiskop av Stockholm kräver jag att Sankt Nikolaus låtsasinstalleras i den domkyrka som bär hans namn och inte i Österås (staden som numera, helt oegentligt, övertagit Gamla Uppsalas namn)! Gör om! Gör rätt! På onsdag, Nikolausdagen, måste det vara fixat!
Läs mer